Портал по безопасности.
Проекты систем безопасности Типовые решения систем безопасности Чертежи и схемы подключений

Присоединяйтесь к нам в соц. сетях:


Главная Статьи Статьи систем видеонаблюдения
Сравнительное исследование полной стоимости аналоговых и ...
Мобильная версия
Вход в личный кабинет
Регистрация, нас уже 4980
 - События которые нельзя пропустить
  • Вся информация в один клик beta

Сравнительное исследование полной стоимости аналоговых и IP-систем видеонаблюдения. Часть 1 (2737)

Опубликовано: 11 Апреля 2011

ВВЕДЕНИЕ
С 1996 г., когда появилась первая сетевая камера, стали интенсивно развиваться IP-системы видеонаблюдения. Несмотря на многочисленные преимущества перехода на IP-системы, аналоговая технология сохраняет за собой прочные позиции на некоторых рынках и в некоторых сегментах. Причин этому множество. Можно, в частности, назвать такие, как длительность циклов переоснащения охранного оборудования, тенденция к частичной модернизации систем безопасности, недостаточная квалификация установщиков в области IT и т. д. Одним из наиболее весомых доводов против полного перехода к цифровым технологиям является ощутимо более высокая стоимость IP-камер по сравнению с аналоговыми. Однако системы видеонаблюдения состоят не только из камер - полная стоимость всей системы зависит от множества факторов.
Весной 2007 г. независимой группой исследователей был проведен анализ (впоследствии опубликованный компанией Axis Communications как официальный документ), направленный на вычисление и сравнение предварительной совокупной стоимости владения (ССВ) IP- и аналоговой системой, установленной в школе и состоящей из 40 камер. Исходя из цен, предложенных специалистами-интеграторами, было установлено, что ССВ IP-системой немного ниже ССВ аналоговой системой. На основании данных анализа был определен порог рентабельности, при котором ССВ iP-системой ниже, чем аналоговой, а именно - 32 камеры.
За три последующих года рынок систем видеонаблюдения сделал большой шаг вперед, в связи с чем возникла необходимость провести еще одно исследование ССВ, которое бы отображало текущие ценовые ориентиры и новейшие технологические достижения. Таким образом, текущей задачей исследователей является обновление и улучшение предыдущего анализа. Однако основополагающая задача остается прежней - вычисление и сравнение совокупной стоимости владения:
  • Аналоговой системой видеонаблюдения с использованием цифрового(х) видеорегистратора(в).
  • Полностью цифровой системой с использованием сетевых камер, стандартной сети и компьютерных элементов.
  • Такой анализ был проведен весной 2010 г. под руководством «Люсакс» (Lusax) - исследовательской группы при Университете Лунда (школа экономики и управления) в Швеции, специализирующейся на изучении распределения новых IP- и IT-систем на мировом рынке систем безопасности.
    МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ
    Исследование проводилось в форме вымышленной тендерной заявки на одно аналоговое и одно цифровое решение, устанавливаемое в магазине, с предварительно заданными условиями и техническими требованиями. Исследование было распределено среди группы специалистов-интеграторов США, активно реализующих и устанавливающих аналоговые и IP-системы видеонаблюдения. Всех интеграторов, участвовавших в исследовании, попросили предложить цены на систему обоих видов.
    Прежде чем начать получать данные от специалистов-интеграторов, были разработаны план объекта и набор реальных технологических требований, для этого были привлечены технические специалисты, обладающие опытом разработки аналоговых и IP-систем видеонаблюдения для магазинов. Более подробные сведения об объекте и варианте установки, полученные от специалистов-интеграторов, представлены в разделе «Частный пример технологических требований. Варианты расположения аналоговых / IP-видеокамер».
    После разработки реалистичного варианта установки были составлены соответствующие документы. Затем исследование в форме детализированного технического задания и прилагаемая техническая документация были проверены экспертами и главным специалистом-интегратором, принимавшим участие в исследовании. Замечания специалистов были учтены с целью более тщательной разработки исследования и сопроводительной документации.
    После этого материал, а именно техническое задание и вся документация, был выслан по электронной почте всем отобранным специалистам-интеграторам. На начальном этапе, после отправки электронного письма, со специалистами-интеграторами несколько раз связывались по телефону, чтобы удостовериться в том, что они получили необходимый материал, а также чтобы ответить на возникшие у них вопросы касательно исследования. Полные ответы, содержащие предложенные цены на варианты установки как аналоговых, так и IP-систем, были получены от пяти интеграторов.
    Для проверки количественных данных и обнаружения возможного несоблюдения требований предоставленные цены были изучены очень внимательно. В случае выявления ошибок с интегратором связывались по телефону и Интернету и давали разъяснения.
    На завершающем этапе, после того как все ответы были изучены и, при необходимости, дважды сверены с интеграторами, все данные были структурированы и проведен анализ результатов.
    Рисунок 1. Метод и процесс исследования
    Кроме исследования ССВ, параллельно проводилось другое исследование в форме опроса представителей той же группы специалистов-интеграторов. В данном случае с интеграторами связывались по телефону и просили дать ответы на более широкий круг вопросов, касающихся их представления о различных решениях и технологиях видеонаблюдения и практического опыта работы с ними. Несмотря на некоторую общность двух исследований в части респондентов, большинство интеграторов, опрошенных по телефону, участия в исследовании ССВ не принимали. Результаты опроса позволили глубже вникнуть в менее выраженные аспекты сравнительного анализа аналоговых и цифровых систем видеонаблюдения.
    СОВОКУПНАЯ СТОИМОСТЬ ВЛАДЕНИЯ (ССВ): ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    В целях настоящего исследования под совокупной стоимостью владения системами охранного видеонаблюдения (CCTV) в узком смысле этого слова понимают предварительные или фиксированные расходы на систему видеонаблюдения, т. е. стоимость основных компонентов, а также рабочей силы, привлекаемой для разработки, установки и внедрения системы. В действительности на стоимость и характеристики определенной системы видеонаблюдения, безусловно, влияет множество других факторов.
    Среди таких факторов можно назвать удобство эксплуатации и возможность дистанционного управления системой; большую расширяемость и интеграцию с другими системами безопасности; качество видеоизображений и т. д. Не менее важна временная величина ССВ. С течением времени совокупная стоимость в значительной степени определяется затратами на текущее техническое обслуживание, замену деталей и обновление программного обеспечения, а также затрачиваемым временем. Такие факторы тем не менее в каждом конкретном случае существенно зависят от определенных условий, требований и предпочтений конечных пользователей.
    Таким образом, чтобы получить полное представление о ССВ системами видеонаблюдения для определенного конечного пользователя и объекта, необходимо учесть множество менее выраженных факторов, в частности нарастающие со временем затраты на техническое обслуживание и эксплуатацию. Однако ввиду сложности структурного оценивания и определения данных факторов стоимости без применения гипотез и предположений в исследование они не включены.
    ВАРИАНТ УСТАНОВКИ
    Вымышленная установка производилась в магазине. Проводили сравнение полной стоимости установки с нуля системы с аналоговой камерой и цифровым видеорегистратором и полностью цифрового IP-решения.
    Учитывая то, что в центре внимания находилась стоимость, вымышленные условия были несколько упрощены, а периферийные компоненты и дополнительные характеристики, которые бы не имели непосредственного влияния на результаты анализа (например, мониторы общественного просмотра), были исключены.
    Основные условия установки были следующими:
  • Магазин розничной торговли средних размеров.
  • Установка с нуля: отсутствие коаксиальных кабелей, сетевой IP-инфраструктуры и силового оборудования, предварительно установленных для системы видеонаблюдения.
  • Только видеонаблюдение: отсутствие дополнительной аналитики и интеграции с другими системами.
  • Два технологических варианта:
    1). Аналоговая система видеонаблюдения с цифровым видеорегистратором.
    2). Полностью цифровая видеосистема с сетевыми камерами, программное обеспечение управления видеоизображениями и стандартные IT-сеть и запоминающее устройство.
  • Три схемы расположения видеокамер в каждом случае: 14,25 или 40 камер.
  • Учитывая данные условия и подробные технические требования, специалистов-интеграторов попросили предоставить детализированные цены по каждой из трех схем расположения как аналоговых, так и IP-видеокамер, т. е. по шести вариантам. Требование предоставить различные цены по каждой схеме расположения видеокамер вызвано необходимостью получить более широкое представление о том, как дифференцируются аналоговые и IP-видеосистемы в части стоимости при установке дополнительных видеокамер.
    Различные схемы расположения видеокамер отображают реальную обстановку в магазинах с учетом различных требований и финансовых возможностей пользователей. Для объективности сравнительного анализа при выборе количества камер по каждой схеме старались избегать известной «зоны наилучшего восприятия» аналоговых систем - 16, 32 и 48 камеры - и IP-решений - 17,33 и 49 камер соответственно.
    Специалистов-интеграторов попросили перечислить заранее выбранные модели сетевых видеокамер. Что касается аналоговых камер, интеграторам необходимо было выбрать брендовых поставщиков с хорошей репутацией, которые могли бы обеспечить такое же качество и характеристики, какими обладают IP-эквиваленты. Более того, интеграторов попросили учесть возможные оптовые скидки, а также реальные потребности в запасах различных альтернативных решений.
    Чтобы упростить поставленную перед интеграторами задачу, ввиду того что вариант установки был вымышленным, и реального магазина, который можно было бы посетить и проверить, не было, длина всех кабелей была предварительно рассчитана и указана в технологических требованиях, что также способствовало большей согласованности и сопоставимости альтернативных решений, поскольку исключалась возможность произвольного выбора длины кабеля специалистами-интеграторами.
    В качестве записывающего решения была выбрана программа одного из ведущих производителей IP-систем при условии фиксированной стоимости каждого сервера в системах, состоящих максимум из 50 камер. Предполагается, что в случае установки аналоговых камер программное обеспечение управления видеоизображениями включено в систему с видеорегистратором. Для возможности успешного использования новейших технологий сжатия видео аналоговая система с видеорегистратором и IP-решение должны были поддерживать стандарт Н.264.
    ЧАСТНЫЙ ПРИМЕР ТЕХНО-ЛОГИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ
    Варианты расположения аналоговых / IP-видеокамер
    14 камер:
    12 стационарных купольных внутренней установки;
    2 стационарные (круглосуточные) наружной установки, включая корпус.
    25 камер:
    16 стационарных купольных внутренней установки;
    9 стационарных (круглосуточных) наружной установки, включая корпус.
    40 камер:
    29 стационарных купольных внутренней установки;
    2 PTZ-камеры внутренней установки;
    9 стационарных (круглосуточных) наружной установки, в том числе корпус.
    Спецификация системы и технические требования
    ПАРАМЕТРЫ ЗАПИСИ: АНАЛОГОВАЯ / IP-ВИДЕОСИСТЕМА
    Внутри магазина
    Минимум 7 суток: 24 часа/сутки
    Магазин открыт: 15 кадров/сек. (18 ч/сутки)
    Магазин закрыт: 1 кадр/сек, (6 ч/сутки)

    Снаружи магазина
    Минимум 7 суток: 24 часа/сутки
    10 кадров/сек. в среднем (24 ч)
    Рисунок 2. Схема магазина и расположение видеокамер в частном случае установки 25 камер
    Продолжение следует ...
    Источник: Журнал "ТЗ", №1-2011
    Сайт: www.asmag.com
    Подписаться на публикацию новых статей.

    Комментарии
    - Комментариев нет -

    Оставить свой комментарий



    Дополнительно

    Категории

    Скачать последний проект
    Система пожаротушения складов сахара на основе модульной ТРВ

    Система пожаротушения строится на оборудовании НВП Болид. Входящая в систему пожарная сигнализации...
    Скачать проект (5,81 Мб)
    Самые читаемые новости этого месяца
    Отзывы об использовании сигнализации EXPRESS GSM (26419 / 158)
    НПО Сибирский Арсенал объявили о том, что теперь каждый желающий может оставить отзыв об их...
    Компания АЛПРО представляет оборудование и программное обеспечение для автоматизации парковок бренда АП-ПРО (217 / 138)
    Компания АЛПРО расширяет спектр поставляемой продукции и предлагает вниманию своих заказчиков...
    Хорошая ли идея - установка фальшивых камер? (175 / 121)
    Присутствие камер видеонаблюдения часто заставляет отказаться преступника от его неприглядных...
    Macroscop в 2016: технологические итоги (168 / 118)
    В 2016 году компания Macroscop выпустила две новые версии основного ПО, первую версию нового...
    Ezviz – бесплатный облачный сервис от Hikvision! (8325 / 114)
    Компания Hikvision Digital Technology запустила собственный облачный сервис для онлайн -...
    • Портал по безопасности
    • Транспортная безопасность
    • Пожарная безопасность
    • Пожарные машины
    • Пож.ру
    © 2006—2017   ООО «Гермион»

    При использовании материалов с сайта,
    активная ссылка на портал обязательна.
    Выбрать кнопку для своего сайта.

    тел. (960) 510-55-00