Портал по безопасности.
Проекты систем безопасности Типовые решения систем безопасности Чертежи и схемы подключений

Присоединяйтесь к нам в соц. сетях:

Главная Статьи Статьи по пожарной безопасности
События, характеризующие надежность установок пожарной ...
Мобильная версия
Вход в личный кабинет
Регистрация, нас уже 5051
 - События которые нельзя пропустить
  • Вся информация в один клик

События, характеризующие надежность установок пожарной автоматики. (2651)

Опубликовано: 04 Апреля 2013

Читать статью "Состояния, характеризующие надежность установок пожарной автоматики".
События, характеризующие надежность УПА. В процессе эксплуатации отчетливо наблюдаются три характерных по причинам и видам отказов периода. Первый период называют периодом приработки («обкатки») объекта» в течение которого сравнительно интенсивно проявляются отказы, как правило, неслучайного характера — их причинами являются недостатки конструкции, дефекты производства, неправильная эксплуатация. Для установок пожарной сигнализации период приработки длится обычно 1—2 месяца для установок пожаротушения от 6 мес до I года. Отказы в период приработки для оценки надежности служат лишь информацией для конструкторов и заводов-изготовителей с целью устранения дефектов. Для оценки показателей надежности объекта приработочные отказы не используются.
Наиболее важным и продолжительным является период нормальной эксплуатации, в течение которого отказы носят стационарный характер и возникают, как правило, случайно и для аналогичных объектов системы бывают неповторяющимися. Для УПА этот период может длиться от 5—6 до 15—20 лет.
Третий период — это период интенсивного износа элементов системы. В начале этого периода вновь появляются отказы такого же типа, как и в период приработки, обусловленные износом элементов и системы в целом. Затем интенсивность отказов этого типа резко нарастает, вызывая наступление полной потери работоспособности. В УПА третий период наиболее характерен и наступает чаще для элементов, часто используемых в динамическом режиме или подвергающихся в условиях ТО частым сборкам-разборкам (например, переключатели, прокладочные материалы, источники постоянного тока, вентили и задвижки, запорно-выпускные головки, емкости с. пенообразователем или его раствором, изоляция проводов, огнетушащие средства, легкоплавкие замки и т. п.).
С учётом сказанного и имея в виду установленную НТД терминологию, рассмотрим основные события, характеризующие надежность УПА.
18. Отказ работоспособности - событие, заключающееся в переходе объекта с одного уровня работоспособности на другой, более низкий, вровень работоспособности при этом определяется, заданным перечнем и заданным объемом функций, которые объект способен выполнять.
Возникновение отказа работоспособности объекта не обязательно повлечет за собой отказ его функционирования поскольку в режиме дежурства его почти всегда можно предотвратить. Например, отказ извещателя или шлейфа АПС функционирующей приемной станции пожарной сигнализации можно оперативно устранить.
Точно так же можно устранить такие отказы, как падение давления воздуха в пневмобаке водопенных установок пожаротушения или в пусковых баллонах газовых АУП Таким образом, определяемые визуально или с помощью приборов так называемые «явные» отказы менее опасны именно из-за возможности легкого обнаружения и оперативного их устранения. Другие видь, отказов (так называемых «скрытых», или «неявных») можно обнаружить и предотвратить в процессе предупредительного ремонта, углубленного технического обслуживания с проверкой работоспособности установок Возникновение же отказов работоспособности в режиме обнаружения или тушения пожара устранить, как правило, не удается, и поэтому они влекут за собой отказы функционирования АПС и АУП.
Оценить характер, значимость отказа только указанным выше понятием практически невозможно, поскольку оно выступает в роли родового понятия, поэтому необходимо различать следующие виды отказов, дающее полное представление об их содержании и вызываемых ими последствиях.
19. Полный отказ работоспособности приводит объект в неработоспособное состояние. Рассматривая термин «полный отказ, работоспособности», следует иметь в виду структуру объекта и анализируемый уровень работоспособности. К примеру, полный отказ одного-двух спринклеров или одного-двух . пожарных извещателей не является полным отказом спринклерной сети или сети сигнализации (в этом случае произойдет снижение уровня работоспособности). Точно так же полный отказ пневмобака не означает полного отказа работоспособности АУП — просто произойдет снижение уровня работоспособности всей системы, и в случае пожара насосы придется запускать вручную и т. д. В этом и подобных случаях другие подсистемы будут находиться в зависимом отказе. При этом если произойдет полный отказ спринклерной сети (замерзла вода) или полный отказ узла управления (например, заклинило тарель клапана), то, несмотря на работоспособное состояние других подсистем, пожар не будет обнаружен и потушен.
20. Частичный отказ работоспособности приводит объект в частично работоспособное состояние. Здесь также следует рассматривать вид объекта и его функциональные связи. Приведенные выше примеры с полным отказом спринклеров и извещателей являются частичными отказами спринклерной и сигнализационной сетей. Частичным отказом работоспособности являются уменьшение пропускной способности трубопроводов, частичная утечка воздуха из пусковых баллонов газовой АУП или огнетушащего средства из баллонов в размере более 10%. Но если рассматривать объекты, от которых зависит выходной эффект, например, эффект тушения пожара (узлы управления, насосы, щиты управления), то даже частичные их отказы приведут к частичному отказу всей системы и снижению эффективности пожаротушения.
21. Внезапный отказ работоспособности характеризуется внезапным снижением уровня работоспособности объекта.
Внезапные отказы могут быть как случайными, так и закономерными. К случайным отказам, проявляющимся внезапно, относятся; замерзание воды или раствора пенообразователя в трубопроводах; засорение выпускных насадков оросителей; механические (небрежность, ремонт) или тепловые (в результате пожара) повреждения сеток генераторов пены, трубопроводов, цепей управления или сигнализации АПС и АУП. Закономерными, внезапно проявляющимися отказами работоспособности являются изменения рабочих параметров АПС и АУП (колебания давления воды в водопроводе, падение напряжения в пусковых и сигнальных целях АПС и АУП и т. п.). Внезапные отказы работоспособности, таким образом, характеризуются скачкообразными изменениями одного или нескольких параметров объекта и являются наглядным примером перехода объекта из одного качественного состояния (работоспособного) в другое (отказное).
22. Постепенный отказ работоспособности представляет собой процесс постепенного снижения уровня работоспособности объекта. Отказы этого вида характеризуются постепенным, внешне незаметным изменением одного или нескольких параметров объекта. Среди них немало и так называемых «скрытых» (неявных) отказов. Все постепенные отказы носят закономерный характер (их еще называют параметрическими отказами). Но в УПА некоторые из них являются постепенными по развитию (медленное накопление количественных изменений), но внезапными по проявлению (скачкообразный переход от одного качественного состояния к другому). К числу таких отказов можно отнести: повышение температуры срабатывания побудителей и извещателей с легкоплавкими чувствительными элементами вследствие их старения (кристаллитные изменения сплава Вуда) и загрязнения; старение полимерных и резиновых прокладок клапанов и т. п. Постепенными как по развитию, так и по проявлению отказами являются: уменьшение параметров зарядки (снижение напряжения на зажимах аккумуляторов —резервных источников питания систем сигнализации), утечка огнетушащего заряда или пускового воздуха в газовых АУП, падение давления в пневмобаках или импульсных устройствах водопенных АУП и т.п.
23. Независимый отказ работоспособности объекта не обусловлен отказами других объектов. К числу таких отказов в УПА можно отнести отказ спринклерной головки, легкоплавкого замка тросовой системы или теплового извещателя с легкоплавким замком, аккумулятора, отсыревшего пиропатрона, магнитного пускателя для ручного включения электронасоса и т.п.
24. Зависимый отказ работоспособности объекта обусловливается отказами других функционально связанных с ним объектов. В АПС и АУП, например, при исчезновении напряжения и неисправности резервного источника питания в зависимом отказе работоспособности будут извещатели, линии связи и станция (пульт) пожарной сигнализации. Зависимым отказом пиропатрона будет отсутствие контакта в разъеме для пиропатрона в пусковом устройстве (головке запорной секционной механической ГЗСМ, распредустройстве). В случае отказа ЭКМ пневмобака в зависимом отказе окажется пускатель электродвигателя насоса и т. д.
25. Устойчивый отказ работоспособности требует проведения ремонта для восстановления работоспособности объекта. В АПС и АУП примером устойчивых отказов функционирования является негерметичность в гидравлических, пневматических и газовых коммуникациях, а также в пусковых и запорно-пусковых устройствах.
26. Неустойчивый отказ работоспособности требует только отключения или изменения режима работы объекта без его ремонта с целью восстановления работоспособности.
Далее рассмотрим группу терминов, для которых характерными являются такие важные для установок пожарной автоматики события, как отказы функционирования. Отказы функционирования опасны тем, что проявляются в режиме обнаружения и тушения пожара и могут повлечь за собой невыполнение АПС и АУП своей задачи.
27. Отказ функционирования — событие, заключающееся в переходе объекта с одного относительного уровня функционирования на другой, более низкий. При этом под уровнем функционирования понимают установленный НТД перечень и объем функций, которые объект выполняет, а под относительным уровнем функционирования—отношение его фактического уровня к требуемому в данный период. Одним из примеров перехода водяной АУП на более низкий уровень функционирования является понижение на некоторое время давления в водопроводе, являющегося основным водопитателем. Другим характерным примером является перевод автоматических установок пожаротушения на режим ручного пуска системы подачи огнетушащего средства, хотя остальные подсистемы работают в автоматическом режиме.
28. Полный отказ функционирования — отказ функционирования, приводящий объект в нерабочее состояние. В этом случае также следует различать полный отказ функционирования в зависимости от уровня и количества связей объекта. К примеру, в водяной АУП, если рассматривать ее как объект, полный отказ любой из подсистем будет по существу отказом всей системы, поскольку она не выполнит основную функцию — автоматическое пожаротушение или локализацию пожара. Однако в тех случаях, когда в насосной станции круглосуточно находится дежурный персонал, полный отказ такого блока, как автоматический водопитатель, может быть локализован оператором путем ручного запуска электронасосов.
29. Частичный отказ функционирования — отказ функционирования, приводящий объект в частично рабочее состояние. К примеру, отказ функционирования одного или нескольких побудителей, оросителей или извещателей— есть частичный отказ функционирования, приводящий к снижению выходного эффекта, т. е. эффекта обнаружения или тушения пожара.
30. Внезапный отказ функционирования характеризуется внезапным снижением относительного уровня функционирования объекта. Отказы этого рода в УПА встречаются сравнительно редко и касаются главным образом АУП. В качестве примеров можно привести имевшие место на практике внезапные отказы функционирования. При одновременном впуске из нескольких баллонов газовой АУП диоксид углерода С02 при попадании в газовый коллектор вследствие резкого уменьшения скорости истечения сильно переохлаждается и частично переходит в твердое (снегообразное) состояние, существенно сужая проходное сечение коллектора и уменьшая расход С02 по защищаемому направлению. При подаче огнетушащего порошка вследствие уменьшения скорости движения или из-за осаждения его в местных сопротивлениях (коленах, поворотах, запорных устройствах) происходит частичная закупорка проходного сечения трубопровода, в результате чего внезапно уменьшается расход порошка из насадков.
31. Постепенный отказ функционирования обусловлен постепенным снижением относительного уровня функционирования. Отказы этого вида являются следствием постепенных отказов работоспособности, но как развитие их, так и проявление носят в основном постепенный характер. Развитие постепенного отказа функционирования в итоге может привести не только к снижению уровня отдельных функций объекта до уровня внезапного отказа, но и к полному отказу функционирования.
32. Отказ срабатывания — отказ функционирования, заключающийся в невыполнении объектом требуемого срабатывания.
В УПА отказы срабатывания могут иметь место в режиме обнаружения пожара, включения подсистем и в режиме пожаротушения практически во всех подсистемах и во многих их элементах. Наиболее характерными примерами являются: несрабатывание побудителей, извещателей, оросителей, узлов управления, головок ГЗСМ, ГАВЗ (головка автоматическая для выпуска заряда), электроконтактных манометров на пневмобаках и пусковых баллонах, устройств АВР (автоматическое включение резервного источника питания) и т. п.
33. Ложное срабатывание — отказ функционирования, заключающийся в срабатывании объекта при отсутствии требования срабатывания данного и других объектов.
Применительно к УПА отказы типа «ложное срабатывание» представляют гобой непредусмотренное НТД включение в работу отдельных элементов, узлов, подсистем или установки в целом при отсутствии необходимости выполнения задачи по обнаружению пожара, сигнализации о нем и его тушению или выполнению функций защиты людей от воздействия ОФП. Их возникновение приводит к снижению эффективности функционирования АУП в режиме дежурства.
Причинами ложных срабатываний могут явиться изъяны разработки (конструирования), дефекты производства, недостатки схемных решений при проектировании УПА, некачественное выполнение монтажно-наладочных работ и нарушение правил эксплуатации. Из этого видно, что ложные срабатывания носят вероятностный характер и возникновение их в силу этого может происходить не в любой конкретной установке, а в совокупности установок.
Исходя из содержания определения «ложное срабатывание» и учитывая специфику иерархического построения и функционирования УПА, их ложные срабатывания следует, во-первых, отнести к явным отказам и, во-вторых, классифицировать с точки зрения вида (типа) установки, объема выполняемых функций, значимости (масштаба, полноты) ложного срабатывания и его возможных последствий.
По признаку полноты (масштаба, значимости) ложные срабатывания могут «быть полными и частичными.
Полное ложное срабатывание в свою очередь можно разделить на полное ложное срабатывание УПА, когда происходит включение в работу одной или нескольких подсистем (например, подсистемы обнаружения пожара и сигнализации о нем, подсистемы пуска или подсистемы тушения, дымоудаления и т. п.) и реализация их выходных параметров (подача сигнала тревоги, выброс огнетушащего заряда и т. п,) при отсутствии реальной необходимости выполнения задачи; полное ложное срабатывание отдельных побудительных подсистем, не приводящее к срабатыванию исполнительной подсистемы, т. е. локализация (нейтрализация в пределах ложно сработавшей подсистемы), например, ложное срабатывание пожарного извещателя в подсистеме сигнализации с дублированием не приводит к подаче сигнала тревоги или включению системы дымоудаления или пожаротушения, если не получено подтверждение сигнала от другого извещателя и т. п.
Частичное ложное срабатывание узлов и элементов какой-либо подсистемы УПА не приводит к срабатыванию подсистемы и УПА в целом. Например, колебание давления в сети водопенных установок пожаротушения перед узлом управления или неисправность сигнализатора давления (СДУ) вызывает срабатывание сигнализации о подаче воды (раствора) по защищаемому направлению при отсутствии признаков срабатывания побудительной сети.
С точки зрения возможных последствий, все ложные срабатывания УПА можно классифицировать следующим образом.
Ложные срабатывания УПА без последствий обусловлены различными повреждениями сигнальных цепей или сигнализационных устройств АПС и АУП (обрыв цепи, исчезновение Напряжения, утечка воздуха из пусковых баллонов, неисправность СДУ и т. п.), случайными включениями насосов, вентиляторов дымоудаления или подпора воздуха и др. Ложные срабатывания этого типа фиксируются (визуально или автоматическими средствами контроля), легко устраняются в пределах самого защищаемого объекта и не сопровождаются каким-либо материальным ущербом и вызовом пожарной охраны или персонала «Спецавтоматики».
Ложные срабатывания в установках автоматической пожарной (АПС) и охранно-пожарной сигнализации (ОПС) с организационными и материальными последствиями характерны для установок, подключенных к центральному диспетчерскому пункту (ЦДП), пульту централизованного наблюдения (ПЦН), центральному пункту пожарной связи (ЦППС) или пункту пожарной связи части (ППСЧ), и связаны в основном с неудовлетворительной эксплуатацией оборудования. Они приводят к неоправданным вызовам пожарной охраны, излишним расходам горюче-смазочных материалов (ГСМ), изнашиванию пожарной техники и вследствие этого снижению уровня боеготовности пожарных частей.
Ложные срабатывания в водяных и пенных АУП обусловлены непредусмотренным НТД функционированием исполнительной подсистемы (питания и подачи огнетушащего средства). Если сигнализация от АУП подключена к ЦДП, ЦППС или ППСЧ и на объекте имеется оперативный дежурный персонал, то ложное срабатывание может послужить лишь причиной вызова пожарной охраны и нанести незначительный материальный ущерб (или вообще не сопровождаться им).
На объектах, где нет ЦДП или сигнализация от АУП не подключена к ЦППС (ИПСЧ) и в особенности при отсутствии оперативного дежурного персонала, способного принять экстренные меры по устранению причины ложного срабатывания, случаются повреждения оборуловання, продукции, ценностей вследствие воздействия поды или раствора пенообразователя.
Ложные срабатывания УПА, включаемые в общую совокупность отказов, составляют 2—3%, проявляются и обнаруживаются, как правило, в режиме дежурства и проведения ТО (95—97% случаев), поэтому они локализуются в основном без каких-либо последствий.
34. Авария — событие, заключающееся в переходе объекта с одного уровня работоспособности или относительного уровня функционирования на другой, существенно более низкий, с крупным нарушением режима работы. Например, авария на щите управления водяной АУП приведет к прекращению работы электронасосов, подающих воду на тушение пожара.
35. Локализация отказа функционирования — событие, заключающееся в ограничении последствий отказа функционирования объекта (это могут быть действия но переключению на резервные объекты с аналогичными функциями или ручное включение тех или иных объектов при отказе автоматики).
36. Восстановление — событие, заключающееся в возобновлении прежнего (установленного НТД) уровня работоспособности (функционирования) или же в повышении относительного (прежнего) уровня работоспособности (функционирования).
Автор: Н.Ф. Бубырь
Источник: "Эксплуатация установок пожарной автоматики", 1686
Подписаться на публикацию новых статей.

Комментарии
- Комментариев нет -

Оставить свой комментарий



Дополнительно

Категории

Скачать последний проект
Система пожаротушения складов сахара на основе модульной ТРВ

Система пожаротушения строится на оборудовании НВП Болид. Входящая в систему пожарная сигнализации...
Скачать проект (5,81 Мб)
Самые читаемые новости этого месяца
Отзывы об использовании сигнализации EXPRESS GSM (27806 / 226)
НПО Сибирский Арсенал объявили о том, что теперь каждый желающий может оставить отзыв об их...
Контроль службы и личная безопасность - новые услуги АО «ГЛОНАСС» (170 / 170)
25 апреля в рамках выставки «Навитех» 2017 на стенде АО «Глонасс», компания «Элеста» совместно с...
Новые видеодомофонные панели вызова марки Smartec с ИК-подсветкой и вандалозащищенным корпусом (160 / 160)
Компания «АРМО-Системы» представила бюджетные вызывные панели марки Smartec для видеодомофонной...
Ezviz – бесплатный облачный сервис от Hikvision! (9240 / 159)
Компания Hikvision Digital Technology запустила собственный облачный сервис для онлайн -...
Сетевой 128 канальный регистратор WJ-NX400 с поддержкой форматов H.265(HEVC), H.264 и JPEG (145 / 145)
Компания Tatris, дистрибьютор Panasonic в России, представляет новый регистратор...
© 2006—2017   ООО «Гермион»

При использовании материалов с сайта,
активная ссылка на портал обязательна.
Выбрать кнопку для своего сайта.

тел. (960) 510-55-00