Портал по безопасности.
Проекты систем безопасности Типовые решения систем безопасности Чертежи и схемы подключений

Присоединяйтесь к нам в соц. сетях:

ГлавнаяНовостиНовости отрасли
Суд продолжит 14 ноября рассмотрение иска ...
Мобильная версия
Вход в личный кабинет
Регистрация, нас уже 5024
 - События которые нельзя пропустить
  • Вся информация в один клик

Суд продолжит 14 ноября рассмотрение иска "Аргус-Спектра" к ФАС (983)

Опубликовано: 30.10.2013 в 10:14

МОСКВА, 25 окт- РАПСИ. Арбитражный суд Москвы отложил на 14 ноября рассмотрение заявления санкт-петербургской компании "Аргус-Спектр", одного из российских лидеров в производстве приборов охранно-пожарной сигнализации, о признании незаконными действий Федеральной антимонопольной службы во время проведения внеплановой выездной проверки, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
В феврале 2013 года на заводе "Аргус-Спектр" была проведена внеплановая выездная проверки по соблюдению компанией антимонопольного законодательства на товарном рынке систем пожарной безопасности. Как считает "Аргус-Спектр", при проведении проверки, во время которой в отсутствие руководства и законного представителя было изъято 1860 листов документации и скопирована информация с компьютеров, ФАС допустила многочисленные нарушения.

Никаких других жалоб на "Аргус-Спектр" в материалах ФАС, по мнению истца, не содержится.

Завод "Аргус-Спектр" является производителем программно-аппаратного комплекса "Стрелец-Мониторинг", интеллектуальной собственности МЧС России. Юристы истца пояснили РАПСИ, что в требованиях ФАС о предоставлении документов все вопросы антимонопольной службы касались ПАК "Стрелец-Мониторинг", который используется МЧС в целях обеспечения пожарной безопасности. Комплекс поставляется по гос. контрактам и выведен из гражданского оборота, то есть не является товаром и не действует ни на каких рынках, а значит, не может в принципе рассматриваться с точки зрения ограничения конкуренции.
Истец заявил ходатайство об истребовании у ФАС сведений на основании чего, при проведении проверки ею изымалась информация, которая является государственной тайной. При этом, хотя юрист ФАС заявил, что сведения, относящиеся к государственной тайне, ими не истребовались и не изымались, ему пришлось признать, что документы с компьютеров на заводе "Аргус-Спектр" были скопированы вслепую, то есть без разбора, относится ли что-либо к охраняемой государством информации.
В своих ответах на все требования ФАС о предоставлении сведений завод просил уточнить, на каком товарном рынке компанией совершено нарушение, кто субъекты данного рынка и какое отношение к антимонопольному законодательству имеет затребованная информация, в том числе сведения о составе приборов и программного обеспечения ПАК "Стрелец-Мониторинг", а также возможностях сопряжения комплекса с другим оборудованием. Своих комментариев по данным вопросам ФАС до сих пор не предоставила.
По мнению "Аргус-Спектра", ФАС не случайно умалчивает, о каком рынке идет речь. Представители завода считают, что поводом для проверки ФАС стали жалобы мониторинговых компаний. ПАК "Стрелец-Мониторинг" предназначен для автоматической передачи сигнала о пожаре с социальных объектов на пульт 01 без участия персонала и посредников. По мнению "Аргус-Спектр", мониторинговые компании незаконно зарабатывают на посредничестве по передаче сигнала о пожаре и обращаются в ФАС, чтобы убрать внедряемую МЧС систему "Стрелец-Мониторинг", передающую сигнал автоматически.
В сентябре этого года 13 арбитражный апелляционный суд постановил, что посреднический бизнес по передаче сигнала о пожаре незаконен. Постановление было вынесено в рамках судебного разбирательства между МЧС России и мониторинговой компанией "Волна", чьи жалобы на "Аргус-Спектр" содержатся в материалах проверки антимонопольной службы. Никаких других жалоб на "Аргус-Спектр" в материалах ФАС, по мнению истца, не содержится.
Как считают юристы "Аргус-Спектр", ФАС провела проверку с целью найти нарушения в деятельности завода после жалоб компании-посредника "Волна". Поскольку сейчас судом установлено, что "Волна" вела незаконную деятельность по передаче сигнала о пожаре и такой бизнес в принципе не может существовать, антимонопольной службе нечего представить в суде в качестве пояснений, чьи интересы и на каком товарном рынке она защищает.
Кроме того, в четверг истец заявил ходатайство о приостановлении производства по иску. Представитель "Аргус-Спектр" мотивировал ходатайство тем, что ранее компания также обратилась в Высший Арбитражный суд РФ с заявлением о признании недействующими Методических рекомендаций по проведению ФАС и ее территориальными органами плановых и внеплановых выездных проверок по контролю за соблюдением требований антимонопольного законодательства от 26 декабря 2011 года. Это единственный документ, разработанный ФАС самовольно и в обход Минюста, который позволяет антимонопольной службе проводить внеплановые проверки без возбуждения дела ("рейды на рассвете"). Определением ВАС производство по делу было прекращено на основании того, что дело неподведомственно арбитражному суду. В тоже время коллегия ВАС РФ решила передать в президиум рассмотрение вопроса о пересмотре в порядке надзора определения о прекращении производства, посчитав, что суд первой инстанции не учел ряд положений законодательства, по которым дело должно рассматриваться арбитражным судом.
Суд заслушал доводы сторон и по собственной инициативе отложил рассмотрение дела на 14 ноября, обязав ФАС представить письменные пояснения по всем ходатайствам завода.
ЗАО "Аргус-Спектр" было основано в 1993 году. Сотрудники компании дважды становились лауреатами премии правительства РФ в области науки и техники. В настоящее время ЗАО "Аргус-Спектр" выпускает более 150 наименований приборов, среди которых системы охранной и пожарной сигнализации, передачи извещений, оповещения и управления устройствами пожаротушения.
По материалам:
РИА Новости






Комментарии
- Комментариев нет -

Оставить свой комментарий

Другие новости
Компания "Аргус-Спектр" обвиняет ФАС в незаконном истребовании секретных сведений
Компания "Аргус-Спектр" обвиняет ФАС в незаконном истребовании секретных сведений
В ходе внеплановой проверки в компании "Аргус-Спектр" специалисты Федеральной антимонопольной службы могли незаконно получить в свое распоряжение сведения, составляющие государственную тайну, заявила 24 октября на... Подробнее
НЕОЖИДАННОСТЬ И НЕОБОСНОВАННОСТЬ КАК ДЕВИЗ ФАС
НЕОЖИДАННОСТЬ И НЕОБОСНОВАННОСТЬ КАК ДЕВИЗ ФАС
Компания «Аргус-Спектр» считает незаконными проверки Федеральной антимонопольной службы (ФАС), основанные на предположениях, а не на фактах На 24 октября Арбитражным судом Москвы назначено судебное разбирательство по... Подробнее
«Аргус-Спектр» пытается оспорить проверку ФАС в Арбитражном суде Москвы
«Аргус-Спектр» пытается оспорить проверку ФАС в Арбитражном суде Москвы
Иск ЗАО «Аргус-Спектра» о незаконности действий Федеральной антимонопольной службы во время проведения внеплановой выездной проверки в феврале-марте 2013 года рассмотрят 24 октября в Арбитражном суде Москвы. Ранее, 2... Подробнее

Подписаться на публикацию новых новостей.
Читать последние Новости.

Дополнительно

Скачать последний проект
Система пожаротушения складов сахара на основе модульной ТРВ

Система пожаротушения строится на оборудовании НВП Болид. Входящая в систему пожарная сигнализации...
Скачать проект (5,81 Мб)
Последние статьи
Социальные сети
В этой статье мы поговорим о возможных опасностях и способах безопасного посещения сайтов...
Резервное копирование и восстановление данных
В этой статье мы поговорим о резервном копировании, как это правильно делать и для...
© 2006—2017   ООО «Гермион»

При использовании материалов с сайта,
активная ссылка на портал обязательна.
Выбрать кнопку для своего сайта.

тел. (960) 510-55-00