Суд постановил: ФАС вмешивается не в свою компетенцию  (1884)Опубликовано: 30.04.2014 в 12:27
|
13 арбитражный апелляционный суд своим постановлением от 23.04.2014 подтвердил, что, запрашивая информацию по системе ПАК «Стрелец-Мониторинг», ФАС России вмешивалась в исключительную компетенцию МЧС России. Решение вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение, то есть все суды обязаны принять без проверки установленные данным решением факты.
Апелляционный суд согласился с судом 1-ой инстанции, что:
1.ПАК «Стрелец-Мониторинг» призван обеспечивать выполнение возложенных на МЧС России публичных функций по защите населения от пожаров.
2.ПАК «Стрелец-Мониторинг» является специализированной противопожарной техникой, которой присвоен код по классификатору вооружения Минобороны. Свободная реализация ПАК «Стрелец-Мониторинг» не предусмотрена Указом Президента №179 от 20.02.1992.
Данное решение суда имеет огромное значение для всех судов, которыми в настоящий момент рассматриваются дела о действиях ФАС по затребованию информации по ПАК «Стрелец-Мониторинг».
3.Поскольку ПАК «Стрелец-Мониторинг» поставляется исключительно в подразделения федеральной противопожарной службы, деятельность которых не имеет реального экономического характера, он не может рассматриваться ФАС России с точки зрения Закона о защите конкуренции.
Данное решение суда имеет огромное значение для всех судов, которыми в настоящий момент рассматриваются дела о действиях ФАС по затребованию информации по ПАК «Стрелец-Мониторинг». До настоящего времени представители ФАС пытались утверждать о существовании рынка, на котором обращается ПАК «Стрелец-Мониторинг», и якобы проводили его анализ. Но данное решение суда окончательно расставило все точки на «i»: рынка нет и не может быть по определению, ПАК «Стрелец-Мониторинг» - не товар, а ФАС вмешивается в компетенцию силового ведомства МЧС России.
Остается следующий неразрешенный вопрос: по какому праву ФАС России присвоила себе такие полномочия, как вмешательство в деятельность госорганов по выполнению ими публичных функций? По примеру данной ситуации с МЧС России ФАС без объяснения причин может затребовать предоставление информации по любым охраняемым гостайной разработкам Минобороны, ФСБ и МВД. Какие могут быть этому последствия, а также в чьих интересах действует ФАС, остается только догадываться.
Скачать решение суда:
http://li.ru/click?http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4d692d86-62b6-458f-b923-45f0f57bc45f/A56-70550-2013_20140423_Postanovlenie%20apelljacii.pdf
|
|
| Комментарии |
- Комментариев нет -
|
 Подписаться на публикацию новых новостей.
Читать последние Новости.
|
|
Суд постановил: ФАС вмешивается не в свою ...
